Nakapasa na sa ikatlong pagbasa ang panukalang batas ng New Zealand para sa iGaming. Ngayon ay dadaan na sa Royal Assent, at inaasahang maipasa ito bilang batas sa Mayo.
Matagumpay na naipasa sa parlamento ang Online Casino Gambling Bill ng New Zealand ngayong linggo, habang naghahanda ang sektor para sa paglulunsad nito sa 2027.
Ang batas, na itinaguyod ni Ministro ng Internal Affairs Brooke van Velden, ay naglalayong pahusayin ang mga proteksyon ng mga mamimili at ipakilala ang paglilisensya at pagbubuwis para sa mga operator. Ang panukalang batas ay nagpapatuloy na ngayon sa Royal Assent at inaasahang maipapasa bilang batas sa Mayo.
Ang naihahatid ng panukalang batas ng iGaming ng New Zealand
Pinahihintulutan ng panukalang batas ang pag-isyu ng hanggang 15 lisensya sa mga kwalipikadong operator ng online casino sa pamamagitan ng isang mapagkumpitensyang proseso ng aplikasyon. Ang Department of Internal Affairs (DIA) ay inatasang pamahalaan ang rehimen ng paglilisensya ayon sa isang binagong talaorasan na inilathala noong Marso 2026 .
Ipinahiwatig ng Entain noong Marso na pinag-aaralan nito ang tatlo sa 15 lisensyang maaaring makuha . Sinabi ng CEO na si Stella David sa tawag sa kita ng kumpanya para sa FY25 na, sa eksklusibong betting brand nito na TAB sa New Zealand, ang Entain ang tanging online operator na maaaring mag-cross-sell sa pagitan ng sports at iGaming.
Inaasahang magsisimula ang proseso ng paglilisensya sa Hulyo sa talaorasan na ito, at ang huling araw ng aplikasyon ay nakatakda sa Disyembre 1, 2026. Mahaharap ang mga lisensyadong operator sa mahigpit na mga kinakailangan sa pagsunod.
"Sinusuportahan ng panukalang batas ang kasunduan sa koalisyon sa pamamagitan ng pagsasara ng butas sa buwis sa pagsusugal at pag-aatas sa mga lisensyadong online casino operator na magbayad ng buwis, tulad ng anumang ibang negosyo na tumatakbo sa New Zealand," sabi ni van Velden sa isang update ng gobyerno noong Huwebes .
Pinapalakas din ng batas ang kapangyarihan ng DIA sa pagpapatupad ng mga regulasyon. Ayon kay van Velden, ang mga kagamitan ay kinabibilangan ng:
- Mga abiso sa pagtanggal
- Mga pormal na babala
- Mga maipapatupad na pangako
- Mga parusa na hanggang NZ$5 milyon para sa mga seryoso o paulit-ulit na paglabag
Nauna nang sinabi ng gobyerno na balak nitong maglaan ng isang proporsyon ng gross gaming revenue (GGR) mula sa mga lisensyadong online casino upang suportahan ang mga lokal na sports club, mga grupo sa komunidad, at mga organisasyong grassroots.
Ipinakita ng mga papeles ng gabinete noong Nobyembre na isinasaalang-alang ng gobyerno ang paglalaan ng 4% ng operator na GGR upang pondohan ang mga kita na ito ng komunidad . Ang pagpopondo ay maaaring magdala sa pagitan ng NZ$10 milyon at NZ$20 milyon sa unang taon, sa pag-aakalang magsisimula ang bagong rehimen sa Enero 1, 2027, ngunit ang mga stakeholder ay nagpahiwatig ng mga karagdagang pagkaantala.
Naurong na ito mula sa orihinal na petsa ng paglulunsad noong 2026 .
Mga operator sa laot na naka-abiso
Isang kapansin-pansing katangian ng batas ay ang sakop nitong teritoryo. Ang pinahusay na kakayahan sa pagpapatupad ng panukalang batas sa online casino gambling ay titiyak na ang mga batas sa pagsusugal sa New Zealand ay ilalapat sa lahat ng serbisyo ng online casino na mapupuntahan sa loob ng bansa. Hindi mahalaga ang pisikal na lokasyon ng mga operator.
Nilalayon ng batas na ito na alisin ang mga butas na kasalukuyang sinasamantala ng ilang mga offshore provider. Ang mga operator na hindi magsumite ng mga aplikasyon para sa lisensya bago ang deadline na Disyembre 1, 2026 ay mahaharap sa mga legal na obligasyon na ihinto ang pagbibigay ng kanilang mga serbisyo sa bansa. Sila rin ay papatawan ng parehong NZ$5 milyong multa para sa hindi pagsunod.
Isang karera laban sa orasan, mga bandila ng industriya
Nakapasa ang panukalang batas sa unang pagbasa nito sa parlamento sa botong 83 laban sa 39 at inihain sa komite ng Pamamahala at Administrasyon noong Hulyo 2025.
Sa buong proseso ng lehislatura, ang mga stakeholder ng industriya at mga eksperto sa batas ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa pinabilis na timeline at kakulangan ng detalye ng regulasyon. Nagbabala ang mga tagapayo sa batas na ang masikip na iskedyul ay maaaring limitahan ang masusing konsultasyon sa mga paparating na regulasyon.