Ang Codere ay ibinebenta sa halagang mahigit €2 bilyon ($2.3 bilyon), ayon sa mga ulat.
Noong Miyerkules, iniulat ng pahayagang Expansión sa Espanya na kinuha ng Codere ang Jefferies at Macquarie Capital bilang mga tagapayo upang ihanda ang kumpanya para sa isang pagbebenta.
Ayon sa ulat, inaasahang magsusumite ang mga interesadong partido ng mga hindi nagbubuklod na alok para sa Codere pagsapit ng kalagitnaan ng Mayo, na may pinal na kasunduan sa pagbili bago ang bakasyon sa tag-init sa Agosto.
Sa kasalukuyan, ang shareholding ng Codere ay nahahati sa humigit-kumulang 84 na investment funds.
Noong 2024, sumailalim ang Codere sa isang kasunduan sa muling pagbubuo na nagbawas sa utang ng korporasyon nito mula €1.4 bilyon patungong humigit-kumulang €190 milyon.
Ito, aniya, ay titiyak ng isang "kinabukasan ng katatagan at paglago" at magbibigay-daan dito na mag-target ng karagdagang pagpapalawak sa Latin America at Europa.
"Dahil sa isang pinakamainam na istruktura ng utang at mas malaking likididad, ang Codere ay nasa posisyon upang samantalahin ang mga bagong pagkakataon sa pagpapalawak sa mga pangunahing merkado nito, sa gayon ay pinagsasama-sama ang pamumuno nito sa sektor," sabi ng grupo sa isang pahayag kasabay ng pagkumpleto ng rekapitalisasyon.
Kasalukuyang nagpapatakbo ang Codere sa mga pamilihan sa Europa ng Espanya at Italya, pati na rin sa mga pamilihan sa LatAm ng Mexico, Argentina, Panama, Uruguay at Colombia.
Ayon sa mga ulat, ang Codere Online ay naiulat na sangkot sa anumang potensyal na pagbebenta ng mas malawak na negosyo.
Sinabi ni Ed Birkin, managing director ng H2 Gambling Capital, sa iGB na inaasahan niyang ang napabalitang halaga ng €2 bilyong presyo ay magiging sobra para sa karamihan.
Iminungkahi niya ang Allwyn International at Flutter Entertainment bilang mga potensyal na mamimili, habang ang pananatili sa private equity ay isa pang opsyon.
Noong Enero, isinara ng Allwyn ang $1.6 bilyong pagbili nito sa 62.3% na stake sa PrizePicks, at sa isang panawagan para sa mga mamumuhunan pagkatapos ng FY2025, sinabi ng CEO na si Robert Chvátal na sinasaliksik ng kumpanya ang iba pang mga pagkakataon sa M&A , bagama't pangunahin na sa paghahangad nito ng pribadong teknolohiya sa sportsbook.
Sinabi rin ni Birkin na ang Codere ay maaaring maging isang potensyal na "kawili-wiling omnichannel na pagkakataon" para sa mga operator na naghahangad na lumipat sa LatAm.
Magkakaroon pa ng karagdagang impormasyon ang iGB tungkol sa kuwentong ito sa paglabas nito…
Noong Lunes, kinasuhan ng mga tagausig sa Taiwan ang 20 katao sa isang raket ng money laundering na umano'y gumamit ng mga casino sa Macau upang maghukay ng mahigit TWD33 bilyon ($1.03 bilyon) na maruming pera.
Ang iskema, na tinawag ng mga tagapagpatupad ng batas na "unang kaso ng money laundering sa casino sa buong bansa," ay diumano'y nagpapadala ng ilegal na pera sa pagsusugal sa mga credit account ng mga itinalagang card runner. Pagkatapos ay naglakbay ang mga card runner patungong Macau, kung saan ginamit nila ang mga high-limit card upang bumili ng mga casino chips.
Bahagya lang sila nagsugal, kung hindi man. Pagkatapos, tinubos nila ang mga chips para sa dolyar ng Hong Kong – ang perang pinipili sa mga casino sa Macau – o ipinapasa ang mga ito sa mga kasabwat sa gaming hub.
Ayon sa Tanggapan ng Tagausig ng Distrito ng Yunlin, nagsimula ang imbestigasyon noong nakaraang Nobyembre matapos ipaalam ng isang tipster sa Criminal Investigation Bureau (CIB) ang tungkol sa isang organisadong krimen na nangrerekrut ng mga money mule. Ang mga pagsalakay sa Taichung, Taipei at New Taipei City ay humantong sa paghuli sa 20 suspek at naiulat na 10 kaso. Nagsampa ang pulisya ng mga kaso sa ilalim ng Money Laundering Prevention Act.
Iniugnay ng lokal na media ang sindikato sa Jinzhou Entertainment City, na nagpapatakbo ng mga platform ng iGaming na nagta-target sa mga manlalaro sa Taiwan, Cambodia at Vietnam. Ilegal ang online na pagsusugal sa parehong Taiwan at Cambodia at nagpapatakbo sa ilalim ng mahigpit na mga limitasyon sa Vietnam.
May mga ulat na nag-ugnay sa mga umano'y kingpin, na nagngangalang Chen at Lin, sa negosyo sa Jingzhou. Kasalukuyang malaya ang mga lalaki, na may 20-taong warrant of arrest para sa kanilang pag-aresto. Noong 2024, ayon sa International Community Radio Taipei , ang mga prinsipal at kasamahan ng Jingzhou ay kinasuhan kaugnay ng isang katulad na kaso. Kinilala ng Taichung Prosecutor's Office si Lin bilang "isang dating mataas na opisyal ng pulisya" na "ginamit ang kanyang kapasidad bilang kapitan ng Taichung Criminal Investigation Corps" upang patakbuhin ang operasyon ng money laundering, na kumita ng humigit-kumulang $1.4 milyon sa pagitan ng 2021 at 2024.
Sa isang pahayag tungkol sa kasalukuyang kaso, sinabi ng Taiwan Criminal Investigation Bureau, "Patuloy na susugpuin ng pulisya ang mga channel ng money laundering, pagbubutihin ang kanilang mga kakayahan sa teknolohiya sa pagsisiyasat at makikipagtulungan sa mga internasyonal na awtoridad sa hukuman upang lubos na protektahan ang ari-arian ng publiko at mapanatili ang isang ligtas at panatag na kapaligiran."
Isang kamakailang online na pag-aaral na kinasasangkutan ng 525 kababaihan na nakabase sa Victoria na may edad 18 hanggang 40, ang tumukoy sa mga nakababahalang uso sa kung paano binabago ng mga modernong estratehiya sa pagmemerkado ng pagsusugal sa Australia ang mga saloobin ng mga kababaihan tungkol sa pagtaya.
Itinampok ng pananaliksik kung paano nakahikayat ang mga kontemporaryong promosyon at mga aktibidad sa relasyong pampubliko ng mas malawak na pakikilahok ng kababaihan sa pagsusugal, habang minamaliit ang mga kaugnay na panganib nito.
Ang kwalitatibong online survey ay isinagawa sa pagitan ng Hunyo 14 at Hulyo 1, 2024 sa Victoria, Australia. Ang mga kalahok, na karamihan ay mga residente ng metropolitan Melbourne (76%) na may average na edad na 31 taon, ay nag-ulat ng medyo mataas na kamakailang pakikilahok sa pagsusugal, kung saan 79% ang nagsugal sa nakaraang 12 buwan.
Ang mga tugon sa mga bukas-na-kathang tanong sa survey ay nagsiwalat ng tatlong pangkalahatang tema: ang pagsusugal ay naging normal na; ang pakikilahok ay lubos na hinihikayat; at ang mga manlalaro ay nakabuo ng nabawasang pananaw sa panganib.
Maraming kababaihan ang nag-ulat na ang mga kasalukuyang estratehiya sa marketing ay nakatulong sa paggawa ng pagsusugal na magmukhang "normal" at katanggap-tanggap sa lipunan para sa mga kababaihan. Totoo ito lalo na sa mga nagtatampok ng mga babaeng kilalang tao o influencer, mga nobelang pamilihan ng pagtaya na nauugnay sa mga kaganapan sa libangan at mga sponsorship sa loob ng palakasan ng kababaihan.
“Ang mga influencer sa social media ay inilarawan bilang 'maaaring makaugnay' at 'kanais-nais', at ang kanilang paglahok sa mga promosyon ng pagsusugal ay nakitang nagpapamukhang kaakit-akit at mithiin ang pagsusugal” ulat ng survey.
Nagpahayag ng pagkabahala ang mga kalahok na ang pagpoposisyon sa mga taya bilang "masaya", mababa ang taya, o may kaugnayan sa mga kawanggawa ay may posibilidad na itago ang mga potensyal na pinsala. Ang pagpapahayag ng pagsusugal bilang "hindi nakakapinsala" ay nagdudulot ng panganib na magdulot ng mas mapanganib na mga pag-uugali at kasunod na pinsalang pinansyal.
“Sa tingin ko ay maraming pinsala sa pagtataguyod ng pagsusugal sa ganitong paraan para sa sinuman,” sabi ng isang kalahok. “Pinapalabas nitong hindi nakakapinsala ang isang nakakahumaling na aktibidad.”
"Pinapalabas nila itong hindi nakakapinsala at maaaring maging isang magaan na biro," sabi ng isa pang kalahok.
Malaking bahagi ng mga respondent ang nagsabing ang mga promosyon sa pagsusugal ay tila idinisenyo upang makaakit ng mga bagong mananaya.
Totoo ito lalo na sa mga nakababatang kababaihan, sa pamamagitan ng pag-uugnay ng mga produkto ng pagtaya sa kanilang mga interes at pamumuhay sa lipunan. Madalas gamitin ng mga kalahok ang mga salitang tulad ng "hikayatin", "akitin", at "tuksuhin" upang ilarawan ang epektong ito.
Bukod pa rito, sa pamamagitan ng pag-ayon ng mga produkto sa kanilang mga interes, sinabi ng ilang kababaihan na ginagawa nitong "normal" ang pagsusugal. Ang ilan ay nagsabi pa nga na sa pamamagitan ng pag-normalize nito, lilikha ito ng "takot na mawalan ng pagkakataon".
Ang pag-aaral, na isinagawa ng mga akademiko mula sa Deakin University at Curtin University, ay nagbigay-diin sa pag-aalinlangan sa mga manlalaro hinggil sa paggamit ng mga inisyatibo ng corporate social responsibility (CSR) na nakatuon sa kasarian ng mga kumpanya ng pagsusugal.
Halimbawa, ang mga promosyonal na link sa International Women's Day o breast cancer awareness month ay kadalasang tinitingnan bilang estratehikong pamamahala ng reputasyon sa halip na tunay na pamumuhunan sa lipunan.
Sa kabila ng pagkilala sa mga taktikang ito bilang pagbuo ng reputasyon, kinilala ng ilang kababaihan na maaaring hindi sinasadyang mapataas nito ang tiwala sa mga tatak ng pagsusugal. Maaari nitong lalong pataasin ang kanilang kahinaan sa marketing.
Sa pagbuo ng survey, nagtuon ang mga mananaliksik sa lumalawak na bakas ng social media marketing sa mga platform na sikat sa mga nakababatang kababaihan, kabilang ang Instagram at TikTok.
Ang datos ng Australia na tinukoy sa papel ay nagpakita na ang taunang pakikilahok sa pagsusugal ng mga kababaihan sa Victoria ay katulad ng sa mga kalalakihan, na may humigit-kumulang 50% na nakikibahagi taun-taon at humigit-kumulang isang-katlong bahagi ng pagsusugal buwan-buwan.
Gumawa ang mga may-akda ng mga pagkakatulad sa mga industriya tulad ng alkohol at tabako, kung saan ang CSR at sponsorship ay matagal nang ginagamit upang mapahusay ang reputasyon ng tatak at maantala ang interbensyon ng regulasyon.
Ang mga alalahaning ito ay sumasalamin sa mas malawak na internasyonal na mga pag-unlad. Sa Greece, kamakailan ay kumilos ang mga regulator upang palakasin ang mga proteksyon para sa mga nakababatang madla sa gitna ng tumataas na mga pinsala sa online betting. Ito ay nagkaroon ng partikular na pokus sa paglilimita sa pagkakalantad sa digital advertising at promotional content.
Gayundin, iniugnay ng kamakailang pananaliksik sa Germany ang pagdami ng mga patalastas sa pagsusugal sa pagtaas ng mga panganib para sa mga mahihinang manlalaro . Iminungkahi ng mga natuklasan na ang mataas na dami ng promosyonal na nilalaman ay nakatulong sa pag-normalize ng pag-uugali sa pagtaya at pagpapatindi ng pakikipag-ugnayan sa mga indibidwal na nasa panganib.
Itinaguyod ng mga may-akda ang pinahusay na mga hakbang sa regulasyon, na inirerekomenda na ang mga paghihigpit ay lumampas sa hayagang pag-aanunsyo ng pagsusugal upang masaklaw ang mas banayad na mga anyo ng marketing. Kabilang dito ang mga pakikipagsosyo sa mga influencer, mga merkado ng novelty na nakatali sa pop culture at mga aktibidad ng CSR na gumaganap bilang mga hindi direktang promosyon.
Bukod pa rito, nanawagan sila para sa mga naka-target na kampanya sa edukasyon sa publiko upang bigyang kapangyarihan ang mga kababaihan na kritikal na suriin ang mga promosyon sa pagsusugal at mas malinaw na maunawaan ang mga kaugnay na panganib.
Isang nagpapakilalang mananaliksik sa seguridad na Aleman ang umako ng responsibilidad sa paglabag sa mga sistema ng Malta Gaming Authority (MGA), na naiulat na nakakuha ng access sa sensitibong data kabilang ang mga file ng pagsunod ng operator at mga rekord ng manlalaro.
Si Lilith Wittmann, na nagpakilalang isang ethical hacker, ay nag-akusa noong nakaraang linggo sa pamamagitan ng isang post sa social media, na kalaunan ay inalis, na mayroon siyang materyal na nag-uugnay sa regulator sa organisadong krimen sa loob ng sektor ng pagsusugal ng Malta.
Sa isang pampublikong pahayag noong ika-17 ng Marso , natukoy ng MGA ang isang paglabag sa loob ng isa sa mga sistema nito at isinaaktibo ang mga panloob na protocol ng pagtugon. Sinabi nito na ang kaganapan ay tinatrato "nang may lubos na kaseryosohan".
Hindi isiniwalat ng awtoridad ang mga tiyak na detalye tungkol sa uri ng na-access na datos.
Noong ika-20 ng Marso, inamin ni Wittmann sa isang tweet na siya ang nag-hack sa regulator. "At oo, ilalantad namin ang mga organisadong krimen na pamamaraan ng pagpapagana na inyong nilikha habang ipinakikilala ang inyong mga sarili bilang isang 'lehitimong serbisyo publiko'," dagdag niya.
Kinondena ng MGA ang mga paratang ni Wittmann sa isang kasunod na pahayag noong Biyernes. Sinabi nito: "ang ganitong pag-uugali ay hindi katanggap-tanggap at hindi tugma sa legal na pakikipag-ugnayan sa mga pampublikong institusyon at itinatag na mga balangkas ng pamamahala".
Gayunpaman, binanggit ng regulator na ang mga paratang ni Wittmann ay "walang batayan at hindi nakakasira sa papel ng MGA bilang isang regulator na nakatuon sa transparency, due process, at sa panuntunan ng batas".
"Ang Awtoridad ay nagpapatakbo sa loob ng isang matibay na balangkas ng batas at regulasyon at isinasagawa ang mga tungkulin nito ayon sa batas nang may integridad, kalayaan, at pananagutan," aniya.
Si Wittmann ay naiugnay na dati sa ethical hacking sa loob ng sektor ng pagsusugal.
Noong Marso 2025, isiniwalat niya ang isang malawakang paglabag sa datos ng manlalaro sa mga site ng paglalaro sa Alemanya na pinapatakbo ng Merkur Gaming . Ang kaso ay may kinalaman sa paglabag sa mga hindi secure na API, at naglantad ng humigit-kumulang 800,000 account ng manlalaro sa pamamagitan ng isang hindi secure na API endpoint.
Noong panahong iyon, isinulat niya sa isang blog na nagawa niyang ma-access ang sensitibong datos ng manlalaro sa pamamagitan ng isang query sa GraphQL, kabilang ang mga detalye ng pagbabangko at impormasyon sa pag-sign up.
Ang insidente ay nagdulot ng mga katanungan tungkol sa mga hakbang na pangkaligtasan na dapat mayroon ang mga operator at ang kanilang mga third-party supplier upang protektahan ang mga manlalaro. Noong panahong iyon, ang German regulator (GGL) ay hindi nagpakita ng matigas na paninindigan laban sa mga kumpanyang pinag-uusapan.
Ngunit binigyang-diin ni Wittmann ang panganib na maaaring masangkot ang GGL kung kukuha ang mga hacker ng karagdagang datos ng manlalaro mula sa regulator, gamit ang nilabag na impormasyon.
Habang papalapit ang Araw ng Pagbubukas ng 2026 Major League Baseball season, gumawa ng kasaysayan ang Polymarket ngayong linggo sa pamamagitan ng isang komersyal na pakikipagsosyo sa liga.
Noong Huwebes, inanunsyo ng Polymarket ang pakikipagsosyo sa MLB upang maging eksklusibong kasosyo sa palitan ng prediksyon sa merkado ng liga. Sumali ang MLB sa NHL, MLS at UFC bilang mga liga sa palakasan sa North American na pumirma ng mga komersyal na pakikipagsosyo sa mga pamilihan ng prediksyon. Noong nakaraang buwan, binigyan ng impormasyon ni MLB Commissioner Rob Manfred ang mga may-ari ng koponan tungkol sa posibilidad ng isang kasunduan sa isang palitan ng prediksyon sa merkado.
"Hindi na kailangang sabihin na ang aming pangunahing alalahanin, na laging una sa aming isipan, ay ang pagprotekta sa integridad ng laro," sabi ni Manfred sa isang pahayag.
Sa gitna ng isang kontrobersyal na labanan sa maraming regulator ng estado, iginiit ng US Commodity Futures Trading Commission na pinapanatili nito ang eksklusibong hurisdiksyon sa regulasyon ng mga kontrata ng mga kaganapan sa palakasan. Simula nang makumpirma siya bilang chairman ng CFTC, patuloy na inulit ni Michael Selig ang kahalagahan ng pagtataguyod ng integridad sa mga derivative market.
Bago ang anunsyo, pumirma ang MLB at ang CFTC ng isang Memorandum of Understanding noong Miyerkules. Ang memo ay nagtatatag ng isang balangkas para sa CFTC at MLB upang talakayin, makipagtulungan, at magpalitan ng impormasyon tungkol sa mga isyung may parehong interes kabilang ang pagprotekta sa integridad ng propesyonal na baseball at mga merkado ng prediksyon, isinulat ng CFTC sa isang pahayag.
"Sa pamamagitan ng pakikipagsosyo na ito, ang CFTC ay nasa maayos na posisyon upang magdagdag ng mga karagdagang kagamitan upang protektahan ang ating mga pamilihan mula sa pandaraya, manipulasyon at iba pang mga pang-aabuso. Salamat sa MLB at kay Commissioner Manfred sa pakikipagtulungan sa amin upang protektahan ang integridad ng mga lumalagong pamilihang ito," isinulat ni Selig sa X.
Sa nakalipas na ilang buwan, naharap si Kalshi sa sunod-sunod na paglilitis sa mga korte ng estado at pederal sa buong US. Ngunit ang isang sakdal na inilabas ngayong linggo sa Arizona ay nagtakda ng isang bagong precedent.
Noong Martes, nagsampa ng mga kasong kriminal si Arizona Attorney General Kris Mayes laban sa KalshiEx LLC at Kalshi Trading LLC dahil sa pagpapatakbo ng isang ilegal na negosyo ng pagsusugal sa Arizona nang walang lisensya sa pagsusugal. Ang 20-count na akusasyon, pawang mga misdemeanor, ay kumakatawan sa unang pagkakataon na naharap si Kalshi sa mga kasong kriminal sa US.
Kabilang sa mga kaso ang apat na bilang ng pagtaya sa eleksyon, kabilang ang mga pagtaya sa karera sa pagkapangulo ng US sa 2028, ang karera sa pagkagobernador ng Arizona sa 2026, ang primarya ng pagkagobernador ng mga Republikano ng Arizona sa 2026 at ang karera sa kalihim ng estado ng Arizona sa 2026. Ipinagbabawal ng batas ng Arizona ang pagpapatakbo ng isang walang lisensyang negosyo ng pagtaya at hiwalay na ipinagbabawal ang pagtaya sa mga eleksyon.
“Maaaring ituring ng Kalshi ang sarili nito bilang isang 'prediction market' ngunit ang ginagawa talaga nito ay ang pagpapatakbo ng ilegal na operasyon ng pagsusugal at pagtaya sa mga halalan sa Arizona, na parehong lumalabag sa batas ng Arizona,” sabi ni Mayes . “Walang kumpanya ang maaaring magdesisyon para sa sarili kung aling mga batas ang susundin.”
Pinuna ni Tarek Mansour, CEO ng Kalshi, ang mga akusasyon, at isinulat sa X: “Walang batayan ang mga paratang ng abogado heneral ng Arizona at isang malinaw na pagmamalabis. Ito ay pandaraya mula sa isang pulitiko na handa para sa muling halalan.”
Hiwalay, natuklasan sa isang ulat ng Bloomberg noong Huwebes na ang Kalshi ay nakalikom ng mahigit $1 bilyon sa isang bagong round ng pagpopondo na nagbigay ng halaga sa kumpanya sa $22 bilyon. Dinoble ng valuation ang $11 bilyong valuation na natanggap ng exchange noong Disyembre.
Noong 2014, nag-alok ang sikat na mamumuhunang si Warren Buffett ng isang halos imposibleng panukala: Kung tama ang pagpili ng isang kalahok sa lahat ng 63 laro sa torneo ng NCAA, nangako si Buffet ng payout na $1 bilyon.
Ngayon, mahigit isang dekada na ang lumipas, ibinabalik ng Kalshi ang hamon. Dahil sa mataas na bilang ng mga aberya sa March Madness, ang tsansa na mapunan ang isang perpektong bracket ay nakakagulat na 1 sa 120 bilyon. Hindi nito napigilan ang Kalshi na mag-alok ng parehong halaga sa isang customer kung magagawa nila ang hindi inaasahang pag-asang iyon.
Sa unang round noong Huwebes, muntik nang talunin ng No. 16 seed na Siena ang No. 1 Duke sa isang East subregional matchup. Si Siena, ang kampeon ng MAAC tournament, ay may 1% na posibilidad na manalo sa simula ng laban kontra Kalshi. Ngunit ang mainit na Saints ay lumamang ng 33-22 sa unang kalahati patungo sa 11 puntos na lamang sa halftime. Pagsapit ng ikalawang kalahati, ang tsansa ng Siena ay umabot sa 23%.
Gayunpaman, sinimulan ng Duke ang isang 11-0 run sa unang bahagi ng ikalawang kalahati upang isara ang kalamangan sa dalawa. Napigilan ng Blue Devils ang Siena sa 22 puntos sa huling kalahati para sa isang 71-65 na panalo. Ang pagbangon ay nakapagligtas ng maraming manlalaro sa Kalshi. Ang Duke ang nangungunang pagpipilian sa mga manlalaro na manalo sa torneo, nangunguna sa Arizona, Michigan at Houston.
Humigit-kumulang 37.3% ng lahat ng kalahok ang nagwagi sa Blue Devils para mapanalunan ang titulo. Ayon kay Kalshi, hanggang 1:30pm ET, mayroong 83 perfect brackets na natitira sa paligsahan. Ang SIG Parametrics, LLC, isang miyembro ng Susquehanna International Group of Companies, ang sumusuporta sa promosyon, ayon kay Kalshi.
Sinusuri ng Allwyn International ang mga alternatibong opsyon sa pagkuha para sa isang proprietary sports betting tech stack kasunod ng pagbagsak ng pagkuha nito sa Novibet.
Sa isang panawagan para sa kita ni Allwyn para sa FY25 noong Huwebes, tinanong ang CEO na si Robert Chvátal tungkol sa pagbagsak ng kasunduan ng kumpanya na bilhin ang Novibet , na inanunsyo noong unang bahagi ng buwang ito.
Umatras si Allwyn sa pagbili kasunod ng feedback mula sa Hellenic Competition Commission (HCC), kung saan naunawaan ng iGB na ang ilang mga remedyo na isinaalang-alang ay nabigong mapanatili ang halaga ng kasunduan.
Ang pangunahing bahagi ng kasunduan ay ang pagbibigay kay Allwyn ng isang proprietary sportsbook platform, ngunit sinabi ni Chvátal na iginagalang ni Allwyn ang mga alalahanin ng HCC.
Aniya, ang grupo ay nasa proseso na ng pagtingin sa iba pang mga opsyon. "Ang interes na ito sa teknolohiya ng sportsbook ay nananatili sa radar ni Allwyn," sabi ni Chvátal.
"Sinimulan na namin ang paggalugad ng iba pang mga oportunidad pagdating sa teknolohiya ng sportsbook, upang marahil ay mapalakas ang aming posisyon sa sportsbook sa ilang merkado ng Allwyn."
Nagdagdag ng karagdagang kulay ang Allwyn CFO na si Kenneth Morton sa mas malawak na estratehiya sa teknolohiya ng kumpanya, na ipinaliwanag na ang isang pangunahing prayoridad ay ang pagsasama-sama ng teknolohiya ng sportsbook nito sa loob ng kumpanya.
Itinuturing ng kumpanya ang teknolohiyang pagmamay-ari bilang isang "mahalagang salik na nagpapaiba at nagtutulak ng tagumpay sa pangmatagalan," ayon kay Morton.
"Sa kasalukuyan, nasa panig ng loterya na namin ang halos lahat ng bagay na sa tingin namin ay mahalaga para sa karanasan ng gumagamit at mahalaga para sa aming pangmatagalang tagumpay sa loob ng kumpanya, bagama't hindi kinakailangang ilunsad sa buong portfolio," sabi ni Morton.
"Ang pagtaya sa palakasan ang isang bahagi na wala pa sa amin sa kasalukuyan, na sa tingin namin ay mahalaga sa estratehiya. Kaya tiyak na nakikita namin ang mga benepisyo sa pagkakaroon nito sa loob ng kumpanya, ngunit tulad ng sinabi ni Robert, maraming iba pang mga paraan upang makamit namin iyon."
Noong nakaraang Setyembre, sumang-ayon si Allwyn na bilhin ang mayoryang stake sa daily fantasy sports (DFS) operator na PrizePicks.
Ang kasunduan upang makuha ang 62.3% na stake sa PrizePicks ay kinabibilangan ng paunang cash consideration na $1.6 bilyon, na may mga karagdagang bayad na nakadepende sa ilang partikular na sukatan ng performance sa susunod na tatlong taon.
Lumawak din ang PrizePicks lampas sa mga kasalukuyan nitong produkto sa pamamagitan ng paglipat sa lumalaking espasyo ng mga pamilihan ng prediksyon sa US .
At dahil natapos ang pagbili kay Allwyn noong Enero ng taong ito, naniniwala si Morton na ang PrizePicks ay nasa magandang posisyon upang makagawa ng malaking pagbabago sa sektor ng prediksyon ng merkado salamat sa malaking pambansang userbase at kilalang brand nito.
"Ang PrizePicks ay wala sa mundong kailangan nitong makakuha ng maraming customer upang matugunan ang churn o mapalawak sa mga bagong heograpiya upang makuha ang pagkakataon sa prediction markets," paliwanag ni Morton.
"Hindi kami makapagbibigay ng mga detalye, ngunit masasabi kong ang PrizePicks ay tiyak na mas mahusay ang posisyon kaysa sa ibang mga kumpanya sa mas malawak na larangan ng gaming entertainment sa North America sa bagay na iyan."
Sinabi ni Morton na ang kakayahan ng PrizePicks na isama ang mga alok nito sa DFS, sports betting, at prediction markets sa iisang app ay napakahalaga mula sa perspektibo ng customer acquisition.
“Maraming operator ang naglunsad na gamit ang tatlong app, kaya ang DFS, OSB at mga prediksyon ay nasa magkakahiwalay na app,” patuloy ni Morton. “Sa esensya, sa isang banda, kailangan mong makuha ang parehong customer nang tatlong beses.”
"Hindi ganoon ang kaso para sa PrizePicks. Noong unang araw, ipinalabas na nila ang mga hula sa loob ng kanilang DFS app, na malinaw na mas mainam para sa karanasan ng gumagamit, ngunit mas mainam din ito mula sa perspektibo ng gastos sa pagkuha ng customer."
Ang netong kita ng Allwyn ay tumaas ng 4% taon-taon sa mga resulta nito sa FY25 sa €4.1 bilyon, habang ang adjusted EBITDA ay tumaas din ng 4%, na malapit sa €1.6 bilyon.
Inaasahan ng Allwyn na makukumpleto ang pagsasanib nito sa OPAP ngayong buwan matapos matanggap ng kombinasyon ang pag-apruba ng mga shareholder noong Pebrero. Inaasahang lilikha ang pagsasanib ng isang pinagsamang negosyo na nagkakahalaga ng €16 bilyon.
Inilarawan ni Chvátal ang 2025 bilang isang "mahalagang taon" para kay Allwyn, na ipinahayag ang kanyang tiwala sa kinabukasan ng kumpanya.
“Ang mga mahahalagang hakbang na ginawa ngayong taon ay lalong nagpapalakas sa aming plataporma at nagpoposisyon sa amin nang maayos upang makapaghatid ng napapanatiling pangmatagalang halaga bilang isang nakalistang kumpanya,” deklarasyon ni Chvátal.
Pumayag ang Fortuna Entertainment Group (FEG) na nakabase sa Prague na bilhin ang 70% na stake sa TOPsport, isang operator sa pagtaya na nakabase sa Lithuania.
Ang pagkuha ay minarkahan ang pagpasok ng FEG sa Lithuania, ang pinakamalaking rehiyon ng Baltic ayon sa populasyon, at sumasalamin sa mas malawak na ambisyon ng grupo na palakasin ang posisyon nito sa mga regulated na merkado sa Europa.
Ang TOPsport, ang pinakamalaking online sports betting at gaming operator sa Lithuania, ay may tinatayang 50% na bahagi ng merkado ng pagtaya sa bansa. Pinapanatili nito ang isang malaking pisikal na presensya na may pambansang retail network na binubuo ng 54 na lokasyon.
Ang kompanya, na itinatag noong 2002, ay nag-ulat ng EBITDA na €65 milyon noong 2025, na sumasalamin sa isang malakas na compound annual growth rate na humigit-kumulang 30% simula noong 2020 at nakapagpanatili ng EBITDA margins na higit sa 50%. Mayroon itong mahigit 200 empleyado sa kabuuan.
“Ang Baltics ay kumakatawan sa isang rehiyon na may mataas na potensyal na paglago para sa FEG, at ang pagpasok sa Lithuania sa pamamagitan ng pagkuha sa nangunguna sa merkado ay isang mapagpasyang hakbang sa aming ambisyosong pangmatagalang diskarte sa paglago. Ito ay isang matalino at nakatuon sa hinaharap na pamumuhunan, at inaasahan naming lilikha ito ng malaking halaga para sa aming negosyo sa mga darating na taon.” Dieter John, sabi ng CEO ng grupo ng FEG.
Ang malaking presensya ng TOPsport sa merkado ay sinusuportahan ng mga pangunahing kasunduan sa sponsorship kabilang ang kasunduan nito sa BC Žalgiris , ang tanging koponan ng basketball sa EuroLeague ng Lithuania. Bukod pa rito, kabilang dito ang title sponsorship ng nangungunang domestic football league (TOPLYGA), at mga pakikipagtulungan sa Lithuanian Football Federation.
Gintaras Staniulis, Sinabi ng co-founder at strategic consultant ng TOPsport tungkol sa kasunduan: “Pagkatapos ng mahigit dalawang dekada, ang TOPsport ay naging isang hindi mapaghihiwalay na bahagi ng larangan ng isports at entertainment ng Lithuania. Ang FEG ay nagdadala ng pandaigdigang saklaw, lakas ng teknolohiya, at responsableng mga pamantayan sa paglalaro na magtataas sa negosyo sa mga bagong taas.”
Ang patuloy na paglago ng kita sa pagsusugal ay nagpapakita ng katatagan ng Lithuania sa loob ng CEE. Ang transaksyon ay hindi pa sumasailalim sa pag-apruba ng mga regulator sa Lithuania.
Noong 2024, habang naglalaan ang mga Amerikano ng bilyun-bilyong dolyar sa resulta ng kanilang halalan sa pagkapangulo, isang kakaibang bagong palabas sa pananalapi ang naganap online. Sa platform ng prediksyon sa merkado na Polymarket, ang mga negosyante ay tumaya hindi sa pamamagitan ng mga tradisyunal na taya kundi sa pamamagitan ng mga kontratang may presyong parang mga asset sa pananalapi, na sumasalamin sa kolektibong pananaw ng karamihan sa mga pagkakataon ni Donald Trump sa eleksyon. Ang merkado ay napatunayang may kakaibang pananaw, na wastong hinuhulaan ang resulta bago pa man gawin ng maraming pollster.
Sa Estados Unidos, ang mga ganitong plataporma ay naging usong interseksyon ng pananalapi, teknolohiya, at pagsusugal. Gayunpaman, sa Europa, ang mga regulator ay may ibang reaksyon. Habang ang debate sa Amerika ay nakasentro sa kung ang mga merkado ng prediksyon ay dapat na regulahin bilang mga derivatives o sports betting, maraming awtoridad sa Europa ang nagpatibay ng isang mas simpleng posisyon: harangan ang mga ito, dahil nilalabag nila ang mga patakaran at kinakailangan sa pagsusugal.
Ang tunggalian ay nagpapakita hindi lamang ng pagkakaiba sa regulasyon kundi isang mas malalim na pilosopikal na pagkakaiba tungkol sa kung ano ang mga merkado ng prediksyon—at kung gusto ba ito ng Europa.
Ang mga prediction market, sa esensya, ay mga palitang pinansyal para sa mga totoong pangyayari sa mundo. Ang mga kalahok ay bumibili at nagbebenta ng mga kontratang nakatali sa mga partikular na resulta. Kung ang resulta ay mapapatunayang tama, ang kontrata ay may panalo, kung hindi, ito ay mawawalan ng bisa.
Mahalaga, ang mga kontrata ay maaaring ikalakal bago pa man malutas ang pangyayari. Halimbawa, kung ang isang negosyante ay bumili sa halagang €0.48 at ang presyo ay tumaas sa €0.62 kalaunan, maaari silang magbenta nang maaga at makakuha ng kita. Ang tampok na ito ay ginagawang mas parang kalakalan ng derivatives ang mga merkado ng prediksyon at hindi gaanong katulad ng tradisyonal na pagtaya. Ang modelo ay may hindi mapagkakamalang apela. Ang mga merkado ay maaaring malikha para sa halos anumang katanungan, ngunit ang mga regulator ay nakakakita ng iba pa: isang produktong pangsugal na nakasuot ng damit ng makabagong pinansyal.
Sa halos buong Europa, ang opisyal na paninindigan ay malinaw. Ang mga prediction market ay itinuturing na ilegal na pagsusugal o bilang mga hindi lisensyadong instrumento sa pananalapi. Ang France ay isang halimbawa nito. Ang regulator ng pagsusugal ng bansa, ang Autorité Nationale des Jeux (ANJ), ay nag-imbestiga sa kilalang operator na Polymarket noong 2024 at napagpasyahan na ang mga serbisyo nito ay maaaring maituring na hindi awtorisadong pagsusugal. Kasunod nito, hinarang ng platform ang mga gumagamit ng France sa pamamagitan ng geoblock mula sa paglalagay ng mga trade.
Sa isang pahayag na inilabas noong unang bahagi ng taong ito, nagbabala ang regulator na ang mga platform ng prediction market "ay hindi awtorisado sa France at itinuturing na ilegal na serbisyo sa pagsusugal." Idinagdag nito na ang mga site na ito ay nagpapakita ng "mga nakakahumaling na katangian tulad ng mga matatagpuan sa online na pagsusugal – ngunit pinatindi ng kawalan ng mga mekanismong proteksiyon na umiiral sa legal na merkado ng pagsusugal". Nagbabala rin ang ANJ na ang mga naturang platform ay gumagana nang walang tigil at kadalasang walang mga pananggalang tulad ng mga limitasyon sa paggastos o pag-verify ng pagkakakilanlan.
Gumawa na rin ng mga katulad na hakbang ang ibang mga hurisdiksyon sa Europa. Hinarang ng Germany, Belgium, Portugal, Switzerland, Romania, Netherlands at Poland ang access sa Polymarket, dahil sa argumento na nag-aalok ang platform ng mga serbisyo sa pagsusugal nang walang lisensya.
Inilalarawan ng Netherlands kung paano magagamit ang umiiral na batas sa pagsusugal upang isara ang pinto sa sektor ng prediction markets. Ayon kay Justin Franssen, isang abogado sa Franssen Tolboom, diretso ang pangangatwiran ng Dutch regulator. "Una, ang mga prediction market ay itinuturing na mga laro ng pagkakataon. Pangalawa, bilang isang kategorya ng produkto, sa prinsipyo, hindi sila lisensyado," paliwanag niya.
Sa ilalim ng batas ng Netherlands, ang lisensyadong pagtaya ay epektibong limitado sa mga isport at karera ng kabayo. Ang mga merkado sa mga halalan, mga kaganapan sa panahon o iba pang "mga espesyal na merkado" ay nasa labas ng pinahihintulutang saklaw. Binanggit ni Franssen na maging ang paliwanag na memorandum ng Remote Gambling Act ay tahasang nag-aalis ng mga naturang taya. "Hayagan pa nga nitong sinasabi na ang pagtaya sa mga kaganapan tulad ng susunod na Pangulo ng Estados Unidos ay hindi papayagan," aniya.
Pinatibay ng regulator ng KSA ang interpretasyong ito noong unang bahagi ng taong ito sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang cease-and-desist order laban sa Polymarket , at pagbabanta rito ng €840,000 ($994,147) na multa. Sa kabila ng paminsan-minsang kuryosidad sa politika—ang pag-angkin ng isang personalidad sa telebisyon na nakinabang mula sa platform ay nagdulot pa ng mga tanong sa parlamento—sinabi ni Franssen na kakaunti ang momentum ng industriya na nagtutulak para sa pagbabago sa regulasyon. "Sa totoo lang, kung wala ito sa aming radar bilang mga abogado, malamang na hindi pa ito talaga umiiral sa isang makabuluhang paraan."
Ngunit ang pagharang sa mga platform ay hindi nangangahulugang nangangahulugang maaalis ang mga ito. Ikinakatuwiran ni Ismail Vali, tagapagtatag at dating CEO ng Yield Sec, at ngayon ay Pangulo ng RegTech firm na Gaming Compliance International (GCI), na ang datos ng trapiko at pakikipag-ugnayan ay nagmumungkahi na ang mga merkado ng prediksyon ay umaakit pa rin ng mga gumagamit sa Europa sa kabila ng mga opisyal na pagbabawal.
“Opisyal na, oo, maaaring naharang ang mga ito,” aniya. “Ngunit, ang datos ng trapiko at pakikipag-ugnayan sa lahat ng access point ng isang platform ay nagsasabi ng ibang kwento. Nakakakita pa rin tayo ng malaking trapiko at pakikipag-ugnayan ng gumagamit mula sa mga hurisdiksyon kung saan ang mga platform na ito ay umano'y naka-blacklist o naharang.”
Simple lang ang dahilan: bihirang maging perpekto ang online enforcement. Maaaring mag-deploy ang mga operator ng mga mirror domain, mag-redirect ng mga link, at alternatibong entry point na pino-promote sa pamamagitan ng mga affiliate, influencer, o social media. "Kung basta na lang haharangan ng isang regulator ang isang website, hindi ibig sabihin na hihinto na ang operator sa pagnenegosyo sa hurisdiksyon na iyon," paliwanag ni Vali. "Maaari lamang lumikha ang mga operator ng mga mirror at redirect at gawin ito bilang isang business as usual na estratehiya."
Ang resulta ay isang pamilyar na laro ng pusa-at-daga sa pagitan ng mga regulator at mga offshore platform. Naniniwala ang Vali na tunay ang demand para sa produkto, lalo na sa mga mas batang gumagamit na naakit ng ideya ng "pagpapalit ng balita". Nakinabang din ang mga prediction market mula sa geopolitical drama, kung saan tumataas ang kalakalan sa mga nakaraang internasyonal na krisis.
Isa pang salik ay ang pakikipag-ugnayan. Ayon sa pagsubaybay at pananaliksik ng GCI, mas madalas na binibisita ng mga gumagamit ang mga posisyon sa prediksyon ng merkado kaysa sa mga tradisyunal na taya. "Sa karaniwan, bumabalik ang mga gumagamit upang suriin ang kanilang mga posisyon nang humigit-kumulang 15 beses bawat oras sa unang araw pagkatapos maglagay ng kalakalan," sabi ni Vali. "Hindi pa kami nakakita ng mga antas ng pakikipag-ugnayan na tulad nito sa tradisyonal na sektor ng online gaming."
Hindi nakaligtaan ng mga ilegal na operator ng pagsusugal ang ganitong antas ng aktibidad. Marami na ang nagsama ng mga produktong istilo ng prediksyon sa mas malawak na mga plataporma ng pagtaya, dahil sa cross-sell appeal na maibibigay ng mga prediksyon, kasama ng iba pang tradisyonal na produkto ng pagsusugal, – at ang positibong epekto nito sa ARPU (average revenue per user), paliwanag ni Vali.
"Noong 2024, ang mga merkado ng prediksyon ay bumubuo sa humigit-kumulang 7.9% ng kita mula sa ilegal na pagtaya sa palakasan. Inaasahan namin na aabot ang bilang na iyon ng hindi bababa sa 10% sa 2025. Sa sektor ng legal, ang bahagi ay mas maliit—humigit-kumulang 0.22% ng kita mula sa legal na pagtaya sa palakasan noong 2024. Ngunit maaari itong lumago sa 0.5% o kahit 1% sa pagtatapos ng 2025."
Sa kabila ng pangkalahatang mahigpit na paninindigan ng Europa, ang ilang hurisdiksyon ay tila medyo mas bukas—kahit man lang sa konsepto—sa eksperimento. Ang Alemanya ay isang halimbawa nito, bagama't mariing nagbabala ang The Joint Gambling Authority of the German Federal States (GGL) laban sa mga aktibidad sa pagsusugal na iniaalok sa platform ng Polymarket, dahil ito ay ilegal sa ilalim ng kasalukuyang batas ng Alemanya.
Sa ilalim ng Interstate Treaty on Gambling ng bansa, nilinaw ng pambansang regulator na ang mga kaganapan sa pagtaya ay dapat lumabas sa isang opisyal na programa. Ang kinakailangang iyon ay epektibong nag-aalis ng karamihan sa mga tanong tungkol sa prediksyon ng merkado. Gayunpaman, naniniwala si Wulf Hambach, isang abogadong Aleman sa Hambach & Hambach, na maaaring mayroon pa ring espasyo sa regulasyon kung ang produkto ay iba ang pagkakabalangkas. "Ang espasyo ay maaaring nasa direksyon ng pangangalakal ng mga opsyon sa pananalapi, halimbawa sa ilalim ng pangangasiwa ng BaFin , ang awtoridad sa pananalapi ng Aleman," aniya.
Sa madaling salita, ang landas pasulong ay maaaring hindi nakasalalay sa regulasyon ng pagsusugal kundi sa loob ng batas ng mga pamilihang pinansyal, katulad ng sa US. Gayunpaman, ang ganitong pamamaraan ay mangangailangan ng mga regulator na tanggapin na ang mga kontrata ng prediksyon ay kahawig ng mga derivatives sa halip na mga taya. "Sa ngayon ay walang ganitong produkto sa merkado sa Germany," sabi ni Hambach. "Ngunit lubos akong sigurado na ang ilang mga setup ay kasalukuyang sinusuri."
Kahit na noon, ang modelo ay kailangang iakma. "Hindi mo maaaring kopyahin nang basta-basta ang modelo ng Polymarket nang paisa-isa sa Germany," aniya. Kailangan itong maging "Germanized" upang umangkop sa mga legal na kahulugan ng bansa sa pagsusugal at mga produktong pinansyal.
Ang pabago-bagong regulasyon ng Europa ay lalong nagpapakomplikado sa mga bagay-bagay. Hindi tulad ng Estados Unidos, kung saan ang mga pederal na regulator tulad ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nag-aangkin ng hurisdiksyon sa mga kontrata ng kaganapan, ang Europa ay walang ganoong iisang awtoridad na namamahala sa mga merkado ng prediksyon.
Sinabi ng dating punong ehekutibo ng Entain na si Gavin Isaacs sa iGB na ang pagkakawatak-watak na ito ay nagpapahirap sa isyu, dahil walang bansang gumagawa nito sa parehong paraan. "Napakakomplikado nito," aniya. Sa Estados Unidos, ang mga merkado ng prediksyon ay nagdulot ng digmaan sa pagitan ng mga regulator ng pederal na derivatives at mga awtoridad sa pagsusugal ng estado . Naniniwala si Isaacs na ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring umabot sa Korte Suprema.
Maaaring harapin ng Europa ang sarili nitong mga katanungan sa institusyon. Ang mga superbisor sa pananalapi tulad ng European Securities and Markets Authority ang nangangasiwa sa mga merkado ng derivatives, habang ang mga regulator ng pagsusugal ay kumokontrol sa pagtaya. Ang pagtukoy kung saan nabibilang ang mga merkado ng prediksyon ay maaaring maging kontrobersyal. "Ang mga estado ay palaging pinapanatili ang kontrol nang maayos," sabi ni Isaacs tungkol sa sistemang Amerikano—isang obserbasyon na naaangkop din sa determinasyon ng mga pamahalaang Europeo na bantayan ang kanilang mga rehimen sa pagsusugal.
Para sa mga beterano ng industriya ng pagtaya sa Europa, ang debateng ito ay tila pamilyar. Si Mark Davies, isang miyembro ng founding team sa likod ng Betfair, ay tinitingnan ang kasalukuyang kaguluhan sa paligid ng mga prediction market nang may pakiramdam ng déjà vu. "Para sa akin, ito ay halos kapareho ng isang buong grupo ng mga negosyo na inilunsad noong Mayo at Hunyo 2000, na gumagamit ng halos parehong pamamaraan tulad ng InTrade ," aniya sa iGB.
Sa katunayan, ipinakilala ng Betfair betting exchange ang parehong mga pangunahing mekanismo ilang dekada na ang nakalilipas: ang mga gumagamit ay nagpapalitan ng mga posisyon laban sa isa't isa sa halip na tumaya laban sa isang bookmaker. Ang mga sumunod na debate sa regulasyon ay mahaba at kontrobersyal.
“Ang mga tanong sa regulasyon na itinataas ay kapareho ng mga itinataas noon,” obserbasyon ni Davies. “Wala pa akong nakitang kahit isang bagay na sinabi tungkol sa mga pamilihan ng prediksyon na hindi lumabas noong panahong iyon.” Simple lang ang kanyang konklusyon: ang mga bansang dating itinuring na ilegal ang mga palitan ng pagtaya ay malamang na makarating sa parehong hatol tungkol sa mga pamilihan ng prediksyon.
Kinukuwestiyon din ni Davies kung ang produkto ay tunay na rebolusyonaryo. Ang Flutter, ang kumpanyang magulang ng Betfair, ay mayroon nang isang mature na platform ng palitan na maaaring mag-host ng mga naturang merkado kung papayagan ito ng mga regulator. "Sila ang may pinakamalakas na bersyon ng produkto sa kanilang portfolio," aniya.
Para sa mga regulator sa Europa, ang isa pang alalahanin ay kung paano ibinebenta ang mga merkado ng prediksyon. Nagbabala ang ANJ na maraming gumagamit ang nakakakita sa mga ito hindi bilang pagsusugal kundi bilang mga pagkakataon sa pamumuhunan—isang impresyong pinatitibay ng mga paghahambing sa pangangalakal ng cryptocurrency. Ang persepsyong iyon ay maaaring lumikha ng tinatawag ng mga psychologist na "ilusyon ng kakayahan," na naghihikayat sa mga gumagamit na maniwala na ang kanilang mga kasanayan sa pagsusuri ay nagbibigay sa kanila ng kalamangan.
Ang patuloy na pagkakaroon ng mga platform, kawalan ng mga limitasyon sa deposito, at viral na promosyon sa social media ay maaaring lalong magpatindi ng pakikipag-ugnayan. Sa matinding mga kaso, nag-aalala rin ang mga regulator tungkol sa mga etikal na implikasyon ng mga merkado sa mga sensitibong paksa tulad ng karahasang pampulitika o mga krisis sa geopolitikal. Ikinakatuwiran ng mga kritiko na kapag ang mga insentibong pinansyal ay nakatali sa mga naturang resulta, ang mga merkado ng prediksyon ay nanganganib na maghikayat ng mapaminsalang pag-uugali—o kahit papaano ay lumilitaw na ginagawa ito.
Sa ngayon, ang tugon ng mga regulator sa Europa sa mga merkado ng prediksyon ay nananatiling halos negatibo. Ngunit ipinahihiwatig ng kasaysayan na maaaring hindi doon magtatapos ang debate. Ang online na pagsusugal mismo ay dating malawakang ipinagbawal sa buong kontinente bago unti-unting lumipat ang mga regulator patungo sa mga balangkas ng paglilisensya na idinisenyo upang kontrolin ang sektor. Naniniwala si Hambach na posible ang katulad na ebolusyon. "Madalas sinasabi ng mga regulator na kung ang isang bagay ay maaaring maayos na makontrol, mas mainam na lisensyahan ito kaysa ipagbawal. At sumasang-ayon ako. Lalo na kapag ang mga pagbabawal ay may posibilidad na hindi gumana sa pagsasagawa," aniya.
Sumasang-ayon si Vali na ang hindi pagpansin sa penomenong ito ay maaaring maging mahirap habang lumalaki ang merkado. Ang mga prediction market ay bumubuo na ng isang kapansin-pansing bahagi ng kita mula sa ilegal na pagtaya at maaaring lumawak pa kung tatanggapin ng mga pangunahing operator ang modelo. Ang pangunahing tanong ay kung paano pipiliin ng Europa na tukuyin ang produkto. Kung ang mga prediction market ay ituturing na pagsusugal, karamihan ay mananatiling ilegal sa ilalim ng mga umiiral na patakaran. Kung ang mga ito ay inuri bilang mga financial derivatives, maaaring lumitaw ang isang ganap na kakaibang arkitektura ng regulasyon. Alinman dito, ang mga regulator sa kontinente ay kailangang gumawa ng isang malinaw na desisyon sa kalaunan.
Bumalik na ang pugad — at puno na! Ang Wild Swarm 3 Chocolate Eggs ay naghahatid ng masarap at bagong bentahe sa kuyog na pinaghalo ang masiglang temang Pasko ng Pagkabuhay na may mapaglarong mekanismo at seryosong potensyal na manalo.
| Uri ng laro: | Pangkalahatan (Mga Slot) |
| Petsa ng pagsisimula (inaasahang): | Mabuhay ngayon! |
| Bilang ng mga payline: | 20 |
| Bilang ng mga reel: | 5 |
| RTP% (naitala/teoretikal): | 85.38% – 96.48% |
| Pagkakaiba-iba/Pagkasumpungan: | Katamtamang Pagkasumpungin |
Ang mga pagtatangka ng lehislatura na gawing legal ang online casino sa Virginia ay natapos ngayong linggo nang hindi napagkasunduan ng mga mambabatas ang mga kakumpitensyang panukalang batas.
Hindi malutas ng mga negosyador sa isang komite ng kumperensya ang mga pagkakaiba sa pagitan ng House Bill 161 at Senate Bill 118 , na nag-iiwan sa panukalang balangkas ng iGaming na natigil at nangangailangan ng mga panibagong pagsisikap para sa anumang pag-unlad sa hinaharap.
Parehong panukalang batas ang nagbahagi ng ilang pangunahing probisyon, kabilang ang 20% na buwis sa naayos na kabuuang kita sa paglalaro, mga bayarin sa platform at paglilisensya, at mga paghihigpit sa mga pakikipagsosyo ng operator sa mga umiiral na land-based casino.
Nakaligtas sila sa senado noong Pebrero matapos ang huling minutong pagpapalit ng boto sa Kamara matapos ipakilala ang HB161 noong Enero ng taong ito lamang .
Gayunpaman, hindi sila nagkakaiba sa kung paano ipapasa ang mga resibo ng buwis at kung anong mga proteksyon ang ipapatupad upang pangalagaan ang mga tradisyonal na pisikal na lugar. Isinama sa HB161 ang mga plano upang mabawasan ang pagkawala ng trabaho na dulot ng online gaming samantalang hindi sa SB118.
Nagpanukala ang HB161 ng karagdagang 6% na bayarin sa pagpapaunlad ng ekonomiya na nilayon upang pondohan ang isang account na "Hold Harmless". Ito ay magbabayad sa mga casino para sa mga potensyal na pagkalugi na maiuugnay sa online na kompetisyon.
Layunin ng mga panukalang batas na itatag ang Virginia Lottery Board bilang regulator ng iGaming, na nagpapahintulot sa bawat isa sa mga lisensyadong land-based casino ng estado na makipagsosyo sa hanggang tatlong online platform, na may kaakibat na $2 milyong bayad sa platform at $500,000 na paunang gastos sa paglilisensya.
Binigyang-diin ng pagsusuring pinansyal para sa Kamara ang mga kasalimuotan ng pamamaraan. Hihilingin ng mga regulator sa mga operator na maghain ng magkakahiwalay na abiso para sa bawat plataporma, at ang malawak na mga takdang panahon ng pagpapatupad sa mga draft ay maaaring humantong sa mga pagkaantala.
Nabigo ang mga karagdagang reporma na idinisenyo upang umakma sa pagpapalawak ng online gaming. Inabandona ng mga mambabatas ang mga plano na magtatag ng isang pinag-isang regulator ng pagsusugal sa panahon ng proseso ng kumperensya, at itinigil o tinanggihan nila ang iba pang kaugnay na mga hakbang sa batas, na nagpahirap sa mga landas ng regulasyon sa hinaharap kung muling babalikan ng lehislatura ang bagay na ito.
Naglabas si Oliver Barie, tagapagsalita ng National Alliance Against Internet Gambling (NAAiG), ng isang pahayag na pumupuri sa desisyon ng mga mambabatas na harangan ang mga panukalang batas. Aniya: “Tama ang desisyon ng mga mambabatas sa Virginia sa pagtanggi sa online casino gambling.”
Bagama't naantala ang legalisasyon ng online casino, inaprubahan ng General Assembly ang ilang iba pang reporma sa paglalaro. Kabilang dito ang pagpapahintulot sa isang conditional land casino sa Fairfax County, habang hinihintay ang pag-apruba ng mga lokal na botante . Pati na rin ang pagbabawal sa paggamit ng credit card para sa mga sports bet, at paghigpit ng mga kontrol sa regulasyon sa ilang partikular na format ng daily fantasy sports.
Bukod pa rito, kamakailan ay pinagtibay ng Korte Suprema ng Virginia ang pagbabawal sa mga elektronikong laro ng kasanayan , na nagpapatibay sa hurisdiksyon ng estado sa mga regulasyon sa pagsusugal.
Malamang na hindi muling bubuhayin ng mga mambabatas ang hakbang na ito sa malapit na hinaharap. Ang mga naunang resulta ng makitid na boto ng komite at ang patuloy na oposisyon sa politika ay nagpapahiwatig na malamang na hindi muling babalikan ng mga mambabatas ang legalisasyon ng online casino nang walang malaking kompromiso sa pagbabahagi ng kita at pangangasiwa ng mga regulasyon.